Asus Zenfone Max Pro M1 - это смартфон среднего класса, который оснащён большой батареей ёмкостью 5000 мАч и отличными техническими характеристиками по цене 225$ (14 000 р.).
Для обзора я использовал версию Zenfone Max Pro с 3 ГБ оперативной и 32 ГБ внутренней памяти. Во время тестирования телефон получил несколько обновлений прошивки, с акцентом на улучшение производительности камер и добавление функций, как поддержка VoLTE и распознавание лиц.
Давайте выясним, чем ещё, кроме большого аккумулятора и невысокой стоимости, интересен этот девайс?
| 5.99-дюймов IPS HD+ (2160×1080); соотношение сторон 18:9; яркость 450 нит; 2.5 D защитное стекло |
|
| Процессор | 64-битный 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo) с технологией FinFET 14 нм. |
| Задняя камера | 13-МП + 5-МП сенсор с эффектом глубины; диафрагма f/2.2; 80-градусов угол обзора; 5-элементный объектив; светодиодная вспышка; запись видео 4K UHD |
| Фронтальная камера | 8-МП сенсор с диафрагмой f/2.0; 85.5 градусов угол обзора; 5-элементный объектив; светодиодная вспышка |
| Android 8.1 Oreo |
|
| 5000 мАч; комплектное зарядное устройство 2A/10Вт с поддержкой быстрой зарядки |
|
| Размеры и вес | 159×76×8.61 мм; 180 гр. |
Дизайн Asus Zenfone Max Pro ничем не примечателен, он выглядит как большинство других смартфонов в этом сегменте. Качество сборки прочное, а алюминиевая рама придаёт всей конструкции дополнительную жёсткость. При весе 180 грамм этот телефон довольно тяжёлый, а из-за большой батареи ещё немного толстый, но, большой вес придаёт устройству дополнительное ощущение прочности.
Экран Zenfone Max Pro M1 имеет закруглённые края и узкие рамки с обеих сторон. Asus утверждает, что на телефон установлено 2.5D защитное стекло, но нет ни слова какое конкретно. Несмотря на большие размеры, девайс довольно эргономичен и хорошо располагается в руке.
Задняя металлическая крышка имеет мягкую матовую отделку, которая приятная на ощупь, но быстро собирает отпечатки пальцев. Основной особенностью дизайна Zenfone Max Pro является модуль с двумя камерами на задней панели, который находится на одном уровне с корпусом и выглядит довольно аккуратно.
Телефон доступен в двух цветовых вариантах - серебристый и тёмно-чёрный. В целом этот гаджет не получит наград за лучший дизайн, но минималистичная и функциональная конструкция с хорошим качеством сборки, которое понравится большинству пользователей.
Новый Asus Zenfone Max Pro M1 оснащён 5,99-дюймовым Full HD + дисплеем с олеофобным покрытием и соотношением сторон 18: 9. Это первоклассный дисплей с контрастностью 1500: 1 и максимальной яркостью 450 нит.
Цвета экрана насыщенные, а яркости вполне хватает для комфортного просмотра содержимого даже в ясные солнечные дни. Углы обзора отличные и даже лучше, чем у большинства смартфонов в этом сегменте.
Под капотом Asus Zenfone Max Pro находится процессор Qualcomm Snapdragon 636, который предлагает лучшую производительность по сравнению со Snapdragon 625, так как для увеличения мощности используются собственные ядра Kryo от Qualcomm.
Телефон поставляется с двумя вариантами памяти: 3 ГБ / 32 ГБ и 4 ГБ / 64 ГБ. Внутреннюю память обоих устройств можно увеличить с помощью microSD. Asus также анонсировала версию с 6 ГБ / 64 ГБ (с лучшим качеством камеры), которая станет доступна немного позже.
Тестируемый мной вариант с 3 ГБ ОЗУ показал себя неплохо. С хардкорными играми, повседневными задачами и даже многозадачностью Zenfone Max Pro (M1) справляется без проблем. Во время продолжительных сеансов игр телефон слегка нагревается, но не вызывает дискомфорта.
В целом девайс работает хорошо и даже производительности версии с 3 ГБ ОЗУ будет достаточно для большинства пользователей. Разумеется, более опытные выберут версию с 4 ГБ ОЗУ.
Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 также может похвастаться батареей ёмкостью 5000 мАч, но она не обеспечивает исключительное время автономной работы. Некоторые конкуренты предлагают аналогичное время работы от батарей с меньшим объёмом и в меньшем корпусе.
Заряда батареи хватает на целый день при активном использовании. Этого вполне достаточно, но я надеюсь, что обновление программного обеспечения ещё лучше оптимизирует потребление энергии.
Телефон поставляется с зарядным устройством 2A/10 Вт для быстрой зарядки, которое заряжает батарею от 0 до 100% менее чем за 3 часа.
Asus Zenfone Max Pro M1 поддерживает Bluetooth 4.2 с технологией AptX для более качественного звука по беспроводным соединениям. Благодаря встроенному усилителю NXP, монодинамик тут звучит довольно громко.
Для ещё большего увеличения громкости, в комплект поставки входит аксессуар Max Box, который пассивно усиливает звук без какой-либо электроники. Вещь может и бесполезная, но предлагается бесплатно и сможет, кому ни будь пригодиться.
Немного разочаровывает наличие порта MicroUSB вместо USB Type-C. Для большинства людей это не проблема, но, в конце концов, это смартфон 2018 года!
Лоток для SIM-карт, позволяет одновременно устанавливать две SIM-карты и карту microSD. Это приятное дополнение для бюджетного телефона, но, только одна может работать в сети 4G, а другая ограничена 3G.
Zenfone Max Pro M1 - это первый смартфон компании, который поставляется с чистой ОС Android Oreo без фирменной оболочки ZenUI. Asus заявляет, что в ближайшем будущем планирует выпустить два основных обновления до версии Android Q.
Несмотря на то что это стоковый Android, есть некоторые предустановленные приложения, как Facebook, Instagram, Messenger, а также мобильный кошелёк Go2Pay, который невозможно удалить.
Недорогой Asus Zenfone Max Pro оборудован двойной камерой на задней панели с 13-МП основным и дополнительным 5-МП сенсором для эффекта глубины. Днём снимки получаются чёткие, яркие и с большим количеством деталей. В условиях низкой освещённости на фотографиях появляется шум, а детали становятся немного размыты.
Режим HDR тут плохо работает в темноте, снимки получаются размытые и с потерей деталей. А вот эффект глубины здесь порадовал, как для бюджетного смартфона. Задняя камера Asus Zenfone Max Pro M1 может записывать видео в 4K, но не имеет стабилизации.
Передний 8-МП сенсор с апертурой f/2.0 тут также создаёт хорошие селфи со множеством деталей и насыщенным цветом. Светодиодная вспышка на передней панели жёсткая и для режима селфи я предпочёл её отключать.
Приложение камеры запутанное и не совсем понятно. Элементы управления расположены неудобно, а простые кнопки, как вспышка, скрыты под меню и недоступны для одного нажатия. Asus должна пересмотреть это приложение и сделать его более понятным, функциональным.
Камера на Zenfone Max Pro вполне достойная, она лучше, чем у большинства смартфонов в этом сегменте, но не такая производительная, как на Redmi Note 5 Pro.
Asus Zenfone Max Pro M1 - это отличный смартфон плюсы которого перевешивают все минусы. Первоклассная производительность, чистая ОС Android и цена 225$ (14 000 р.) не уступает даже некоторым предложениям от Xiaomi.
Zenfone Max Pro определённо нуждается в улучшении ПО камер и времени автономной работы, тем не менее - это первоклассное устройство с отличным соотношением цены и качества, которое с лёгкостью может стать лучшим на рынке.
Времена, когда бюджетный смартфон выбирали исключительно за доступную стоимость, остались в далеком прошлом и сейчас даже к этому сегменту предъявляются завышенные требования. Конкуренция - это главный фактор, толкающий прогресс вперед, поэтому сейчас каждый производитель старается предложить как можно лучший функционал за доступную цену, иначе модели гарантирован провал на рынке. Смартфон ASUS ZenFone Max Pro M1 выгодно выделяется на фоне конкурентов своим ярким дизайном, практически чистой оболочкой Андроид, а также хорошей производительностью и камерами за свою цену. Давайте проведем честный текстовый обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 и посмотрим, на что способен новый смартфон китайского бренда.
По традиции обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 zb602kl мы начинаем с упаковки - первым, что видишь перед покупкой. Это вроде бы самая незначительная деталь, но именно по ней сказывается первое впечатление об устройстве. Поэтому правильная презентация тоже влияет на успех. Коробка выполнена в минималистичном стиле и украшена серебристо-синей съемной обложкой. Комплект поставки не предвещает ничего особенного:
Увы, но чехол в комплектацию ASUS ZenFone Max Pro M1 не положили, чем нас уже разбаловали многие китайские производители.
Если особо не приглядываться, то в дизайне смартфона Вы не найдете ничего нового - стандартный шестидюймовый бюджетник с экраном 18:9. Но стоит присмотреться к деталям, как ситуация преображается. Дисплей окружают тонкие рамки, что стало нормой уже даже для средне бюджетных девайсов и не удивительно, ведь 2018 год стал трендом на безрамочность. А вот скругленные углы использует далеко не каждый бренд, хотя смотрится решение очень стильно и делает дизайн куда более аккуратным.
В верхней части экрана предусмотрена сеточка, под которой скрывается разговорный динамик. По бокам от него установили базовые датчики, селфи-камеру ASUS ZenFone Max Pro M1 и светодиодный индикатор событий, благодаря которому Вы не пропустите ничего важного.
Задник изготовлен из металла, но в его верхней и нижней части оставили небольшие пластиковые вставки для улучшения качества приема сигнала. В верхнем левом углу расположен горизонтальный блок с двойной основной камерой и светодиодной вспышкой к ней. По центру мы наблюдаем круглую площадку, в которую был встроен сканер отпечатка пальцев. Чуть ниже расположен фирменный логотип.
Обзор смартфона ASUS ZenFone Max Pro M1 знакомит с тем, что его левую грань выделили под лоток, в который можно установить одновременно пару nanoSIM и одну MicroSD для расширения объема памяти.
Справа - кнопка управления питанием дисплея и качелька регулировки громкости. Первую наделили фирменным рифлением, что не только выглядит красиво, но и позволяет легко ее нащупать в темноте и не перепутать с кнопкой громкости.
Сверху присутствует лишь микрофонное отверстие, необходимое для эффективного шумоподавления во время разговоров и записи видео.
Все необходимые разъемы расположили снизу - порт microUSB (один из главных недостатков героя нашего обзора), 3,5-мм гнездо под проводную гарнитуру, внешний динамик и микрофон.
Дизайн телефона ASUS ZenFone Max Pro M1 с 4гб озу получился довольно самобытным и очень привлекательным. Девайс выглядит стильно и дорого.
С эргономикой все как ожидалось - корпус достаточно удобный и хорошо ложиться в руку, но пользоваться им одной рукой не так и просто. Всему виной крупный, пускай и полноформатный дисплей. Если обычно в такой ситуации спасает режим управления одной рукой, то в чистом Андроид его нет. Так что дотянуться пальцами одной руки до шторки уведомлений можно лишь перехватывая корпус. Использование металла имеет свои преимущества - корпус получается не только более прочным, но еще и совершенно не скользит.
Качество сборки, как и всегда, на высшем уровне - скрипов, люфтов и склонности к сгибанию выявить не удалось. Клавиши прочно сидят на своем месте и срабатывают с отчетливым откликом. Сканер отпечатка пальцев точно распознает касания, но работает гораздо медленней флагманского уровня. Если Вы пользовались только бюджетниками, то он Вас вполне устроит, но при переходе с флагмана разница будет очень заметной. Обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 32gb показал, что в качестве альтернативы можно положиться на разблокировку по лицу, реализованную за счет фронтальной камеры. Но учтите, что корректно функция будет работать лишь при хорошей освещенности. В темноте она становится абсолютно бесполезной.
Обзор ASUS ZenFone 5 Max Pro M1 64gb переходит к его экрану, выполненному по технологии IPS. Это отличная матрица с разрешением 2160х1080 точек и диагональю 6 дюймов, что дает 402 пикселя на дюйм. При такой степени детализации невозможно разглядеть отдельные пиксели.
Дисплей может похвастаться максимальными углами обзора. Единственное, что при сильном наклоне цвета становится менее яркими, а палитра слегка сдвигается в сторону красных тонов. Как и подобает качественной IPS-матрице, цветопередача выглядит естественно, хотя при желании ее можно изменить под себя в настройках телефона. Добавили и популярный ночной режим, снижающий нагрузку на глаза. Можно настроить его интенсивность и задать включение по расписанию.
Честный текстовый обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 2018 показывает, что минимальная отметка яркости просто идеальна - будет комфортно читать в темной комнате, а вот максимум хотелось бы подтянуть. 450 Нит на ярком солнце бывает недостаточно, из-за чего приходится прятаться в тени или прикрывать экран рукой. Можно положиться на авторегулировку яркости, которая работает очень мягко и как следует. Мультитач поддерживает до 10 касаний.
К преимуществам экрана стоит отнести наличие качественного олеофобного покрытия и отсутствие воздушной прослойки, за счет чего изображение выглядит великолепно, а следы от отпечатков пальцев удаляются одним взмахом руки.
Технические характеристики ASUS ZenFone Max Pro M1 базируются на новом процессоре среднего сегмента - Snapdragon 636 с 8 ядрами до 1,8 ГГц. Он работает в паре с видеочипом Адрено 509. Оперативки может быть 3 или 4 Гб. Как по мне лучше чуть-чуть переплатить, но получить топовую версию, которая с многозадачностью справляется отлично и интерфейс просто летает.
Встроенной памяти 32 или 64 Гб по стандарту eMCP 5.1, что гарантирует высокую скорость чтения и передачи данных. Обзор АСУС Зенфон Макс Про М1 я проводил на топовой модификации, у которой после включения остается доступно около 50 Гб. При желании можно установить карточку MicroSD в дополнительный разъем и получить еще больше места для хранения информации.
ASUS ZenFone Max Pro M1 тест в Antutu
Не сказать, что звук через внешний динамик получается великолепным, но за свою цену играет классно. Шумы не беспокоят даже на максимальной громкости.
В обзоре ASUS ZenFone Max Pro M1 zb601kl мы не станем подробно останавливаться на интерфейсе, куда лучше оценить его по скриншотам ниже, что позволит понять, нравится он Вам или нет. В качестве оболочки используется Android 8.1 с Pixel Launcher, что является одним из плюсов телефона. Интерфейс работает шустро и будет удобен в использовании. Он обладает широким функционалом, но в то же время не перегружен лишними приложениями.
За автономность ASUS ZenFone Max Pro M1 64gb zb602kl отвечает встроенный аккумулятор на 5000 мАч - еще одно преимущество смартфона, ведь далеко не каждый девайс может похвастаться столь емкой батареей. В Асус всегда отводили огромное значение аккумулятору и не напрасно, ведь ZenFone Max Pro уверенно себя чувствует вдали от розетки.
Полного заряда телефона хватает на 8-9 часов игры. За час игры в Танки ушло всего 12% заряда. В режиме воспроизведения видео смартфон продержался 12 часов 37 минут на половине яркости и громкости внешнего динамика.
Время зарядки ASUS ZenFone Max Pro M1 32gb стало его слабой стороной, ведь порт microUSB не поддерживает стандарт быстрой зарядки. Поэтому придется запастись терпением и ждать полной зарядки телефона около 2,5 часов, хотя при емкости аккумулятора в 5000 mAh это еще вполне неплохо.
В телефон ASUS ZenFone Max Pro M1 можно установить сразу две СИМ-карты формата Nano, причем каждая из них может работать в сетях 4G. Поддерживаются все отечественные бэнды, поэтому никаких проблем со скоростью и качеством связи не возникает. Wi-Fi поддерживается лишь на частоте 2,4 ГГц, а помимо него есть Блютуз 5.0 и чип NFC, которого в бюджетном смартфоне никто не ожидал. Это весомое преимущество над конкурентами, которые оборудуют им лишь свои флагманские девайсы.
Координаты GPS определяются моментально, так что смартфон отлично подойдет для навигации на местности. Зенфон Макс Про М1 - это один из немногих гаджетов, в котором поддерживается работа радио в FM-диапазоне.
ASUS ZenFone Max Pro M1 тест камеры стоит начать с ознакомления с ее характеристиками. Основная камера представлена двойным модулем с разрешением в 13 и 5 Мп. Дополнительный сенсор необходим для корректного определения глубины резкости, что нужно для качественной съемки в портретном режиме, где нужно аккуратно размыть все за границами центрального плана, а не смазать все подряд, как это делает большинство бюджетников.
Днем на камеру ASUS ZenFone Max Pro M1 можно получить отличные кадры с натуральной цветопередачей и хорошей детализацией.
Качество съемки в помещении так же приятно впечатляет, но автоматические настройки не всегда выставляются верно. Автоматика сбивается с толку при наличии источников яркого цвета. Как следствие, скачет баланс белого, а объекты в движении могут получаться смазанными.
Качество ночных фото на среднем уровне - цветопередача остается естественной, но теряется детализация и появляются трудности с фокусировкой. Слегка исправляет ситуацию специальный ночной режим, но особых улучшений он не дает.
HDR работает быстро и не смазывает объекты в движении. При его использовании сильно улучшается детализация объектов перед объективом, но по неизвестным причинам кадр получается затемненным.
Обзор камеры ASUS ZenFone Max Pro M1 показывает, что портретные снимки пока далеки от совершенства - границы центрального плана не всегда определяются верно, особенно если объект находится в движении.
Макроснимки могут похвастаться отличной детализацией. Вспышка не портит цвета и выделяет особенности объекта.
Фронталка получила разрешение 8 Мп и хорошо справляется как с передним, так и с задним планом. Она фотографирует качественно и четко передает цвета.
Видео снимается в FullHD с 30 кадрами в секунду с двухканальной записью звука. Качество получается весьма достойным, но автоматика завышает контрастность.
После обзора камеры смартфона ASUS ZenFone Max Pro M1 складывается впечатление, что производитель использовал отличные сенсоры, но сам алгоритмы еще нуждаются в доработке. Оптика проявила себя отлично, а вот автоматика часто ошибается, смазывая портретные снимки, затемняя HDR и завышая контрастность видео. Режима панорамной съемки я вовсе не нашел, что очень удивляет.
Смартфон ASUS ZenFone Max Pro M1 будет одним из лучших вариантов для покупки за свою цену, если производитель доработает его софт. Его недостатки негативно влияют на качество фото и видеосъемки, о чем мы говорили выше. Думаю, со временем от них не останется и следа, а в остальном это отличный телефон с мощным железом, годными камерами и удобным интерфейсом, который хорошо справляется с любыми задачами. К тому же и внешне он выглядит очень привлекательно и самобытно.
Преимущества:
Недостатки:
Ваша оценка смартфону:
К концу 2017 года даже в недорогих смартфонах все чаще стали встречаться такие особенности, как вытянутый экран с минимальной рамкой вокруг и две тыльные камеры. Эти модели ориентированы на тех покупателей, которые не готовы переплачивать за флагманы, но при этом хотят получить смартфон с новомодными фишками. Пример такого аппарата — Asus Zenfone Max Plus (M1). Zenfone Max Plus не входит явным образом ни в одну из современных ему линеек смартфонов Asus Zenfone (он вышел позже поколения Zenfone 4 и опередил появление Zenfone 5). Обычно модели с индексом «Max» у Asus характеризуются наличием емкой батареи.
В России смартфон Asus Zenfone Max Plus в конце ноября, причем на презентации было отмечено, что наша страна стала первой, где его продемонстрировали. А уже в середине декабря модель появилась на прилавках по цене 17 тысяч рублей (за версию с объемом памяти 4/64 ГБ). К настоящему моменту цена этой модификации снизилась и составляет 16 тысяч рублей. Есть и удешевленная версия с объемом оперативной памяти 3 ГБ и 32 ГБ флэш-памяти, которая и была у нас на тестировании. Ее можно купить за 14 тысяч.
Главные козыри устройства — относительно крупный дисплей с минимальной рамкой и соотношением сторон 18:9 (вместо стандартного 16:9) и разрешением 2160×1080, довольно компактные габариты корпуса, емкий аккумулятор (4130 мА·ч), а также наличие двух тыльных камер, одна из которых широкоугольная.
О том, насколько удачным и сбалансированным получился смартфон, вы узнаете из нашего обзора.
Для наглядности сопоставим характеристики новинки с одним из конкурентов — , представленным практически одновременно и тоже поступившим на российский рынок в середине декабря, с очень близкой ценой (17 тысяч за версию 4/64 ГБ) и во многом схожими параметрами.
| Asus Zenfone Max Plus | Huawei Honor 7X | |
|---|---|---|
| SoC (процессор) | MediaTek MT6750T, 8 ядер Cortex-A53 (4@1,5 ГГц + 4@1,0 ГГц) | HiSilicon Kirin 659, 8 ядер Cortex-A53 (4@2,4 ГГц + 4@1,7 ГГц) |
| Графический процессор | Mali-T860 (MP2) | Mali-T830 (MP2) |
| Оперативная память | 3/4 ГБ | 4 ГБ |
| Флэш-память | 32/64 ГБ | 32/64/128 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD до 128 ГБ | microSD до 128 ГБ |
| Экран | 5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi | 5,93″, IPS, 2160×1080, 407 ppi |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры | |
| SIM-карты | 2 | 2 |
| Камеры | 2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 8 Мп) и фронтальная (8 Мп) | 2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 2 Мп) и фронтальная (8 Мп) |
| Средства идентификации пользователя | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев |
| Защита корпуса | нет | нет |
| Емкость батареи (мА·ч) | 4130 | 3340 |
| Операционная система | Android 7.0 + фирменная оболочка | |
| Габариты (мм) | 153×73×8,8 | 157×75×7,6 |
| Масса (г) | 160 | 165 |
| Средняя цена (за версию 4/64 ГБ) | ||
| Розничные предложения Asus Zenfone Max Plus (4/64 ГБ) | ||
Как видите, у моделей есть схожие черты: аппаратная платформа представлена недорогой восьмиядерной SoC, программная составляющая базируется на Android 7.0 с фирменной оболочкой производителя смартфона. Экраны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080 немного отличаются по диагонали (смартфон Honor вообще чуть крупнее), при этом небольшая рамка позволяет сохранить приемлемые размеры корпуса.
Обратим внимание на наличие в обоих случаях сканера отпечатков пальцев и поддержку двух SIM-карт (это плюсы), но при этом используются разъемы Micro-USB, а не более удобные и современные USB Type-C (это минус). Кроме того, у смартфона Asus больше емкость аккумулятора и разрешение второй тыловой камеры, а все остальное немного лучше у модели Huawei (мощнее SoC, больше оперативной и встроенной памяти при сопоставимой цене, полностью металлический корпус и др.).
Стекло экрана имеет небольшое закругление на гранях, что принято называть 2.5D. И хотя этим пользователей уже не удивишь, даже в бюджетном сегменте, все равно этот прием кажется удачным. Что касается соотношения сторон (18:9), то оно удобно для работы с любыми списками (писем, заметок, покупок и пр.). Zenfone Max Plus — исторически первый смартфон Asus на российском рынке с таким соотношением сторон.
При этом общие габариты аппарата — средние. Он не кажется очень крупным, удобно лежит в руке. Назвать его «лопатой» язык не поворачивается, особенно с учетом большей вытянутости корпуса, чем у смартфонов с экраном 16:9.
Корпус выполнен частично из металла (основная часть тыльной поверхности, все кнопки), частично из пластика (нижняя и верхняя части). Благодаря близкому цвету этих частей корпус выглядит цельным, и только при ближайшем рассмотрении видно, что материалы все-таки разные.
Матовая поверхность довольно практична и не подвержена появлению мелких царапин, потертостей и прочих повреждений (конечно, если не пытаться повредить смартфон специально). Но в качестве минуса стоит отметить высокую маркость: отпечатки пальцев собираются на корпусе быстро, оттираются плохо и бросаются в глаза.
На правой боковой грани расположены две продолговатые кнопки. Та, что длиннее — регулировка громкости. Та, что короче и находится ниже, отвечает за включение/выключение смартфона.
На нижней грани — разъем Micro-USB в окружении отверстий, за одним рядом которых скрывается динамик.
Сверху — только гнездо 3,5 мм для гарнитуры и отверстие дополнительного микрофона.
На левой грани размещен слот для установки SIM-карт и карты памяти. Все три карточки (2 × Nano-SIM + microSD) можно использовать одновременно, это плюс.
Сканер отпечатков пальцев размещен на тыльной поверхности, где к нему удобно прикладывать указательный палец.
А наверху на тыльной поверхности мы видим два глазка камеры и вспышку. Заметим, что блок с камерами лишь немного приподнят над уровнем задней крышки, и в глаза это не бросается.
Продолжая сравнение Asus Zenfone Max Plus и Honor X7, можно отметить, что дизайн у них тоже схож. Здесь и закругленные грани, и широкий экран с узкой рамкой вокруг, и идентично расположенные камеры и сканер отпечатков пальцев... Впрочем, многие среднебюджетные и бюджетные смартфоны выглядят как близнецы-братья, так что ничего удивительного. В конечном итоге, в этой ценовой категории делается ставка в первую очередь не на уникальный внешний вид, а на оптимальное сочетание функциональности и цены.
Смартфон имеет вытянутый экран с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080. О том, насколько удачным получился дисплей, можно узнать из тестирования Алексея Кудрявцева, редактора разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ».
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenfone Max Plus, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus Zenfone Max Plus немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenfone Max Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное — 8,5 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 430 кд/м² (до максимума — так и нужно). Если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 16, 230 и 430 кд/м² (также подходящие значения). Если регулятор на 0% — 8,5, 90 и 380 кд/м² (значения немного занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет владельцу настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenfone Max Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Asus Zenfone Max Plus имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus Zenfone Max Plus контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus Zenfone Max Plus экран под этим углом все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает коричневый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть какая-то динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Нужно отметить, что в данном случае коррекция яркости выражена слабо и имеет не совсем очевидную зависимость от изображения, однако лучше бы ее не было вовсе.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. По умолчанию баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура хоть и существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр — данным, полученным после сдвига ползунка настройки Режим синего фильтра в среднее положение.
Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилась. Пользы для зрения от этой модной функции, разумеется, нет, но как средство коррекции цветового баланса сойдет.
Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Однако в целом качество экрана можно считать высоким.
Смартфон работает под управлением операционной системы Android 7.0 с возможностью обновления «по воздуху». Поверх ОС установлена фирменная оболочка ZenUI 4.0, уже знакомая нам по ряду предыдущих смартфонов Asus (например, ). Она предлагает ряд фирменных приложений, которые могут оказаться очень кстати — например, набор тем, продвинутый диспетчер файлов и др.
Как уже было сказано выше, смартфон оснащен тремя камерами: одной фронтальной, с разрешением 8 Мп, и двумя тыльными — 16 и 8 Мп. Фронтальная камера дает неплохое (хотя и не безупречное) качество картинки для селфи — видимо, здесь установлен тот же модуль, что и в Asus Zenfone 4. Кроме того, при съемке на фронтальную камеру можно применять разные фильтры, режимы улучшения портрета. Можно снимать панорамные селфи, на которых будет хорошо видно то, что находится позади вас. Правда, делается эта панорама весьма долго.
Тыльные камеры интересны тем, что позволяют выбрать между широкоугольной картинкой 8 Мп и высоким разрешением 16 Мп. Подробное тестирование обеих камер провел Антон Соловьев.
Камера неплохо отрабатывает детали по полю кадра и по планам, не считая краев кадра, где нередко появляются зоны нерезкости. С шумами программа справляется относительно неплохо, хотя местами можно найти необработанные цветные пятна. В целом, программа ведет себя весьма достойно и не усердствует с обработкой. Пожалуй, основная камера неплохо справится с документальной съемкой.
Широкоугольный модуль в целом работает не хуже, но из-за низкого разрешения и большого угла детализация получается заметно ниже. В этом случае образуется большое зерно от работы шумодава, сливаются мелкие детали, и в целом обработка выглядит грубее. Однако края кадра широкоугольный объектив отрабатывает лучше. Для нетребовательной документальной съемки эта камера также подойдет.
С видеосъемкой камера справляется хорошо. Как ни странно, не так уж плох даже результат ночной съемки.
Аппаратная платформа смартфона построена на однокристальной системе MediaTek MT6750T, выполненной по 28-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53, четыре из которых работают на частоте 1 ГГц, а еще четыре — на 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU Mali-T860 с частотой 650 МГц. Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ.
Эту бюджетную SoC мы встречаем в недорогих смартфонах регулярно — например, недавно видели ее в смартфоне Umidigi Crystal, у которого, правда, больше объем оперативной памяти (4 ГБ). Посмотрим, как проявит себя новинка Asus в сравнении с конкурентами!
Начнем с браузерных тестов. На всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.
| Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T) |
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625) |
HTC One X10
(MediaTek MT6755) |
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше) |
12852 | 12888 | 7910 | 9992 | 8887 |
| Google Octane 2
(больше — лучше) |
3211 | 3022 | 4885 | 3928 | 4828 |
| SunSpider
(мс, меньше — лучше) |
1878 | 1781 | 880 | 1104 | 1310 |
Результат, к сожалению, абсолютно ожидаемый: даже однокристальным системам среднего уровня MT6750T уступает очень сильно. Можно было бы сказать, что бюджетные смартфоны всегда уступают более дорогим моделям, в этом нет ничего странного, однако и Asus Zenfone Max Plus далеко не бюджетный аппарат, и соперников мы ему подобрали с похожей ценой. Остается радоваться лишь тому, что смартфон Asus выступил на одном уровне с Umidigi Crystal. В целом, использование бюджетной и морально устаревшей SoC MediaTek MT6750T — одно из самых слабых мест Asus Zenfone Max Plus.
Теперь посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.
| Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T) |
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625) |
HTC One X10
(MediaTek MT6755) |
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v6.x)
(больше — лучше) |
42434 | 43660 | 63361 | 50597 | 60485 |
| GeekBench (v4.x)
(больше — лучше) |
618/2499 | 606/2594 | 873/4014 | 757/2071 | 904/3513 |
Здесь тоже без неожиданностей, в целом картина аналогичная.
| Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T) |
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625) |
HTC One X10
(MediaTek MT6755) |
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(больше — лучше) |
388 | 374 | 463 | 421 | 413 |
(Onscreen, fps) |
4,4 | 4,9 | 6 | 5 | 5 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) |
4,6 | 4,6 | 6 | 5 | 5 |
| GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) |
16 | 17 | 21 | 17 | 20 |
| GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) |
17 | 17 | 22 | 17 | 18 |
А вот графическая составляющая MT6750T соответствует конкурирующим решениям, в 3D-тестах результаты всех смартфонов в таблице находятся примерно на одном уровне. Да, Asus Zenfone Max Plus чуть проигрывает, но в реальном использовании это практически не будет ощущаться.
Подводя итоги тестирования производительности, можно отметить, что Asus Zenfone Max Plus не только не демонстрирует рекордов, но и заметно уступает прямым конкурентам. Впрочем, он позволяет комфортно играть в большинство игр (за исключением совсем новых) и работать в повседневных сценариях без каких-либо подтормаживаний.
Коммуникационные возможности Asus Zenfone Max Plus типичны, скорее, для бюджетных решений: Bluetooth только версии 4.0, Wi-Fi только в диапазоне 2,4 ГГц, модуль NFC отсутствует.
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и отечественной Глонасс. Китайская Beidou не поддерживается. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение десятков секунд. Имеется встроенный датчик магнитного поля для функционирования компаса.
Из двух SIM-карт только одна может работать в 4G, другая даже в режиме ожидания будет ограничена 2G. В целом, по части коммуникационных возможностей Zenfone Max Plus сильно уступает даже Asus Zenfone 4 прошлого поколения, но оно и понятно: мы тестируем не флагман, а решение куда более доступное.
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону, поэтому в тенях и в светах отображаются все градации.
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Plus, имеет емкость 4130 мА·ч. Это очень приличная емкость, и притом у смартфона нет компонентов, жрущих энергию «как не в себя». Да, старая 28-нанометровая SoC не слишком экономична, но она при этом и не слишком производительна, частоты ядер низкие. Экран здесь имеет примерно ту же площадь, что и у типичных 5,5-дюймовых смартфонов, а экстремальной яркостью не отличается. В итоге в стандартных сценариях тестирования аппарат проявил себя достойно — это хорошо видно из сравнительной таблицы. В реальных сценариях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора без проблем проживет один день активного использования и два дня — среднеактивного.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате, естественно, имеются. В случае смартфонов Asus управление режимами энергосбережения осуществляется в приложении PowerMaster. Помимо стандартных опций, типа отключения сетевых соединений, автонастройки яркости и пр., там имеются еще и дополнительные возможности, вроде увеличения срока службы батареи (правда, при небольшом сокращении времени работы от одного заряда).
12 ч. 00 м.
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон продержался почти 6 часов — это очень хороший показатель.
От комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение примерно двух с половиной часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Смартфон Asus Zenfone Max Plus отличается модным вытянутым форматом экрана и уменьшенной рамкой вокруг него (и, следовательно, большим процентом полезной площади фронтальной поверхности), а также наличием двух тыльных камер, одна из которых — широкоугольная. Разумеется, при цене смартфона в районе 15 тысяч рублей странно требовать от камер безупречной картинки, от SoC — высокой производительности, а от дизайна корпуса — особой оригинальности. В целом, компромиссы, на которые пришлось пойти производителю, можно одобрить. SoC MediaTek здесь откровенно бюджетная, но, по большому счету, высокая производительность нужна только для игр, да и то не для всех, и как раз графическая составляющая у платформы не так уж плоха. Камеры не поражают качеством, но все-таки позволяют получать неплохие снимки в широком диапазоне фокусных расстояний. Вот с коммуникационными возможностями все грустно: NFC нет, поддержки диапазона Wi-Fi 5 ГГц нет, две SIM-карты в 4G одновременно работать не могут. Однако модный экран отличается хорошим качеством, а емкая батарея при слабой SoC обеспечивает довольно длительное время автономной работы. Компания Asus предлагает довольно широкий ассортимент смартфонов, у каждой ее модели есть свои привлекательные стороны, и в этом смысле модель Zenfone Max Plus можно признать удачной.
Смартфон предоставлен на тестирование производителем
Линейка ZenFone продолжает расти, и сегодня на обзоре смартфон-долгожитель ZenFone Max, его ключевой особенностью является ёмкость аккумулятора - 5000 мАч. Посмотрим, не подкачали ли остальные характеристики.
| Технические характеристики | |
| Класс | Средний |
| Форм-фактор | Моноблок |
| Материалы корпуса | Матовый гладкий пластик |
| Операционная система | Android 5.0 + ZenUI |
| Сеть | 2G/3G/LTE (800/1800/2600), две SIM-карты microSIM, LTE-A cat.4 |
| Платформа | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Процессор | Четырехъядерный, 1.2 ГГц |
| Видеоускоритель | Adreno 306 |
| Внутренняя память | 16 ГБ |
| Оперативная память | 2 ГБ |
| Слот для карты памяти | Есть |
| Wi-Fi | Есть, a/b/g/n, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | Есть, 4.0 , A2DP |
| NFC | Нет |
| Диагональ экрана | 5.5 дюйма |
| Разрешение экрана | 1280х720 точек |
| Тип матрицы | IPS |
| Защитное покрытие | Стекло Gorilla Glass 4 |
| Олеофобное покрытие | Есть |
| Основная камера | 13 МП, f/2.0, лазерная фокусировка, фокусировка по нажатию |
| Фронтальная камера | 5 МП, f/2.0 |
| Навигация | GPS, A-GPS, Глонасс |
| Датчики | Акселерометр, датчик освещения, датчик приближения |
| Батарея | Несъемная, Li-Pol 5000 мАч |
| Размеры | 156 x 77.5 x 10.6 мм |
| Вес | 202 грамма |
| Стоимость | 16 000 рублей |
В комплекте к смартфону идет хорошая проводная гарнитура-затычки, в остальном же набор стандартный: кабель, зарядное устройство и документация.
У ZenFone Max узнаваемый дизайн, схожий с другими аппаратами линейки, но с двумя хорошими, на мой взгляд, особенностями. В белой версии лицевая сторона белая, а не черная, как в том же ZenFone Selfie. А ободок в модели красиво играет на свету - его цвет меняется от серебристого к золотистому и обратно.
В продаже будут две версии аппарата, черная и белая, последняя была у нас на тесте.
Под экраном расположена панель сенсорных кнопок, а еще ниже – красивый узор, как у всех моделей из линейки Zen. У кнопок, как и в других моделях, нет подсветки, и это минус, нащупать их в темноте не всегда легко. Вообще, в Asus могли смело отказаться и от кнопок, и от узора, чтобы уменьшить высоту аппарата.
Теперь переходим к остальным управляющим элементам:
Область над экраном. Светодиод, датчики освещения и приближения, сеточка разговорного динамика
Правый торец. Качелька регулировки громкости и кнопка включения
Верхний торец. Разъём 3.5 мм для наушников
Нижний торец. Отверстие микрофона и microUSB-порт
Задняя крышка. Сеточка внешнего динамика
Задняя крышка. Основная камера, светодиодная вспышка, лазерная фокусировка
Светодиод в аппарате маленький и тоненький, впрочем, у некоторых устройств он отсутствует в принципе. Кнопка включения и качелька регулировки громкости расположены ровно так, чтобы ваш большой палец как раз ложился на них. У обеих тот же красивый фактурный узор линейки Zen. У внешнего динамика средний запас по громкости, в шумном месте вы можете и пропустить звонок.
Задняя крышка съемная, чтобы её снять, нужно подцепить специальный паз в левом нижнем углу. А вот аккумулятор несъемный, и это меня очень удивило.
Под крышкой спрятались два слота для microSIM-карт и слот для карты памяти. Поддерживаются карточки объёмом до 64 ГБ.
Аппарат отлично собран, я могу придраться только к тому, что стекло на передней панели и область с фактурным узором находятся не на одной высоте, стекло немного возвышается. В остальном же никаких люфтов и скрипов нет, отсутствие последних обусловлено большим количеством защелок на крышке, снимать её тяжеловато.
Ёмкий аккумулятор, так или иначе, играет свою роль применительно к размерам устройства, поэтому ZenFone Max никак нельзя назвать компактным. С другой стороны, когда берешь его в руку, нет ощущения, что он именно тяжелый или толстый, аппарат скорее хочется назвать увесистым. Я люблю легкие смартфоны, но за время теста без проблем использовал Max в качестве основного аппарата.
Но есть один момент, на который я хотел бы обратить внимание, - высота Max, она больше, чем у конкурентов, и причина этого проста: сенсорные кнопки и панель под ними. Я считаю, что в будущих моделях от этих элементов нужно отказаться.
В сравнении с Apple iPhone 6
Несмотря на низкое для такой диагонали разрешение, экран в Max мне очень понравился, он хорош для среднего сегмента, HD-разрешение не перегружает систему, а при повседневном использовании разница между HD и FHD заметна только на маленьких шрифтах.
У экрана хорошие углы обзора, средний диапазон по яркости и естественная цветопередача.
Традиционно в Asus добавляют несколько приятных настроек для дисплея: тонкая настройка цветопередачи, специальный режим чтения, возможность работы с устройством в перчатках.
Смартфон работает под управлением Android 5.0.2 и оболочки ZenUI. Я не перестаю повторять, что мне нравится, в каком направлении двигаются Asus, развивая свою оболочку. Все элементы выполнены в виде отдельных приложений, поэтому обновления можно получать прямо с Play Маркета, не дожидаясь новой прошивки. Производитель работает над оболочкой, так, та же клавиатура стала работать значительно лучше и точнее, чем год назад на оригинальном ZenFone 2. В ZenUI очень много интересных фишек и особенностей, поэтому очень рекомендую почитать наш подробный обзор этой оболочки.
Из дополнительных возможностей выделю приложение TrueCaller ID, определяющее звонящего на основе общей базы номеров. Тут же можно сбросить звонок и добавить спамеров в черный список. А вот запрос на чтение контактов я рекомендую не подтверждать, иначе номера всех ваших друзей окажутся в общей базе TrueCaller ID.
Из приятных особенностей выделю 100 ГБ места на Google Диске на 2 года.
В качестве чипсета выбран экономичный Snapdragon 410, его возможностей за глаза хватает для обслуживания HD-разрешения, при этом он потребляет не особо много энергии. Смартфон отлично работает в большинстве сценариев использования. Конечно, некоторые производительные игрушки будут запускаться на средних настройках, но и рассчитан аппарат не на игроманов.
В играх и бенчмарках нагревается область под камерой, в остальных ситуациях особого нагрева я не заметил.
Результаты в наших стандартных тестах у смартфона просто потрясающие, на моей памяти это одна из самых долгоиграющих моделей. В повседневном использовании ZenFone Max также не подкачал: при средней активности около двух часов экрана (почта, твиттер, браузер, мессенджеры) вы смело можете рассчитывать на три дня работы. Более активным пользователям аппарат гарантировано обеспечит два дня использования.
Кстати, смартфон может выступать и внешним аккумулятором, вот, правда, в Asus пожадничали и не положили соответствующий USB-OTG кабель в комплект. А вот поддержки Quick Charge нет, среднее время полной зарядки устройства занимает около трех часов.
Еще хотел бы обратить ваше внимание на менеджер приложений Asus, он работает очень агрессивно, поэтому не забудьте добавить в исключения все мессенджеры или вовсе отключить эту утилиту.
Аппарат делает неплохие снимки днем и в пасмурную погоду. Баланс белого определяется точно, детализация средняя, она, конечно же, уступает флагманам крупных компаний.
В настройках камеры есть множество различных режимов – и ночной, и суперразрешение, и размытие заднего фона, и даже пара пресетов для селфи.
Видео записывается в FHD, качество среднее, при фокусировке по нажатию камера не всегда точно выделяет объект для фокуса.
Смартфон относительно недорогой, поэтому тут вам ни двухдиапазоннного Wi-Fi, ни поддержки.ac, ни наличия NFC, зато GPS быстрый и работает как надо.
К качеству передачи речи у меня не возникло никаких претензий, вы и ваш собеседник отлично друг друга слышите.
В рознице Asus ZenFone Max продается за 15-16 тысяч рублей. Важно понимать, что ключевое преимущество модели - сверхъёмкий аккумулятор на 5000 мАч, обеспечивающий гаджету два-три дня работы без подзарядки. При этом производитель сделал остальные параметры достаточно сносными, чтобы пользователю не пришлось расплачиваться за хорошее время работы плохим дисплеем или низкой скоростью работы. Я с удовольствием пользовался ZenFone Max и смело рекомендую его к покупке всем, кто ищет аппарат с большим аккумулятором. Впрочем, не будем забывать и про конкурентов.
Acer Liquid Z630 . Ёмкость аккумулятора ниже на 1000 мАч, но и цена начинается от 12 500 рублей. А еще этот аппарат немного тоньше и легче, плюс классная задняя крышка, стилизованная под бумагу.
Xiaomi Redmi Note 3 . Для тех, кто хочет более высокое разрешение и производительную начинку, подойдет Redmi Note 3, наши перекупщики продают его за 12-13 тысяч рублей. Только учитывайте, что в этом аппарате нет слота для карты памяти.
Lenovo Vibe P1 . Серьезный конкурент с FHD-разрешением, Qualcomm Snapdragon 615, аккумулятором на 5000 мАч и поддержкой Quick Charge за 18 000 рублей.
ASUS, несмотря на классическую для себя запутанную систему наименования устройств, кажется, нащупывает путь во тьме борьбы за высокие позиции на рынке смартфонов. Во-первых, это достаточно приятные цены даже на старшие модели ( , Zenfone 5Z). Во-вторых, это совершенно автономно развивающееся семейство Zenfone Max.
Первый смартфон этой серии, несмотря на некоторые позитивные моменты (сборка, качественная камера) оказался не слишком убедительным, но Zenfone Max Pro (M1) выглядит уже как мощная заявка на отличные продажи в сегменте «до 20 тысяч рублей». В нем используется платформа Qualcomm Snapdragon 636 (такая же, как в Zenfone 5 или главном конкуренте - ), двойная камера, модный шестидюймовый дисплей формата 18:9, есть NFC и аккумулятор на 5000 мА·ч. Но самое главное - это первый Zenfone на чистом Android (8.1.0 Oreo), без фирменной оболочки Zen UI!
| ASUS Zenfone Max Pro (M1) | |||||
| Дисплей | 5,7 дюйма, IPS, 2160 × 1080 точек, 424 ppi, емкостный мультитач | 6,3 дюйма, IPS, 2280 × 1080 точек, 400 ppi, емкостный мультитач |
5,99 дюйма, IPS, 2160 × 1080 точек, 403 ppi; емкостный, мультитач | 6,0 дюйма, IPS, 1440 × 720 точек, 268 ppi; емкостный, мультитач | |
| Защитное стекло | Нет информации | Нет информации | Есть, производитель неизвестен | Нет информации | Gorilla Glass 3 |
| Процессор | Mediatek MT6750T: восемь ядер ARM Cortex-A53 (4 × 1,5 ГГц + 4 × 1,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 626: восемь ядер ARM Cortex-53 (8 × 2,2 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 636: восемь ядер Kryo 260 (8 × 1,8 ГГц) | Mediatek Helio P25: восемь ядер ARM Cortex-A53 (8 × 2,5 ГГц) | |
| Графический контроллер | Adreno 509, 720 МГц | ARM Mali-T860 MP2, 550 МГц | Adreno 506, 650 МГц | Adreno 509, 720 МГц | Mali T880 MP2, 900 МГц |
| Оперативная память | 3/4 Гбайт | 3 Гбайт | 4 Гбайт | 3/4 Гбайт | 4 Гбайт |
| Флеш-память | 32/64 Гбайт | 32 Гбайт | 64 Гбайт | 32/64 Гбайт | 64 Гбайт |
| Разъемы | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, мини-джек 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм |
| Слот для карты памяти | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| SIM-карты | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM/microSD (универсальный) | 2 × nano-SIM |
| Сотовая связь 2G | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | GSM 850/900/1800/1900 МГц | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | |
| Сотовая связь 3G | UMTS 850/900/1900/2100 МГц | DC-HSPA 850/900/1900/2100 МГц | HSDPA 850/900/1900/2100 МГц | UMTS 850/900/1900/2100 МГц | WCDMA 850/900/1900/2100 МГц |
| Сотовая связь 4G | LTE Cat. 13 (400 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 40 | LTE Cat. 4 (150 Мбит/с, 50 Мбит/с), диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 40 | LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 | LTE Cat. 12 (600/ 100 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 34, 38, 39, 40, 41 | LTE Cat. 4 (150/50 Мбит/с), диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41 |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n 2,4 ГГц | 802.11 b/g/n 2,4 ГГц | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac 2,4/5 ГГц | 802.11 a/b/g/n/ 2,4/5 ГГц |
| Bluetooth | 5.0 | 4.0 | 4.2 | 5.0 | 4.2 |
| NFC | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС |
| Датчики | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), ИК-датчик | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Основная камера | 13 Мп, ƒ/2,2 + 5 Мп, фазовый автофокус, светодиодная вспышка | Двойная камера: 16 Мп, ƒ/2,0, фазовый автофокус + 8 Мп, без автофокуса, светодиодная вспышка | Двойной модуль, 16 Мп, ƒ/2,0 + 5 Мп, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка | 12 Мп, ƒ/1,9 + 5 Мп, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка | 13 + 5 Мп, ƒ/2,0, автофокус, светодиодная вспышка |
| Фронтальная камера | 8 Мп, ƒ/2,2, без автофокуса, без вспышки | 8 Мп, без автофокуса, без вспышки | 24 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус | 13 Мп, без автофокуса, со вспышкой | Двойная камера: 20 Мп + 8 Мп (широкоугольная), без автофокуса, без вспышки |
| Питание | Несъемный аккумулятор: 19 Вт·ч (5000 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,69 Вт·ч (4130 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 12,39 Вт·ч (3260 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,28 Вт·ч (4000 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,24 Вт·ч (4010 мА·ч, 3,8 В) |
| Размер | 159 × 76 × 8,45 мм | 152,6 × 73 × 8,8 мм | 154,8 × 75 × 7,89 мм | 158,6 × 75,4 × 8,05 мм | 160 × 76,9 × 8,2 мм |
| Масса | 180 г | 160 г | 150 г | 181 г | 189 г |
| Защита от воды и пыли | Нет | Нет | нет | Нет | Нет |
| Операционная система | Android 8.1.0 Oreo | Android 7.0 Nougat, оболочка ZenUI | Android 8.1 Oreo, оболочка Funtouch OS 4.0 | Android 8.0 Oreo, оболочка MIUI | Android 7.1.2 Nougat, собственная оболочка |
| Актуальная цена | 13 990 рублей за версию на 32 Гбайт, 15 990 рублей за версию на 64 Гбайт | 13 900 рублей | 23 990 рублей | 13 750 рублей за версию на 32 Гбайт , 15 800 рублей за версию на 64 Гбайт | 14 990 рублей , 12 280 рублей |
ASUS Zenfone Max Pro исполнен в том же строгом стиле, что и Zenfone Max Plus, - с вытянутым и узким дисплеем, но без выреза, с металлической спинкой скромных цветов и с пластиковыми вставками на гранях. Какой-то выдающейся красотой смартфон не блистает, зато практичности в таком исполнении - хоть отбавляй.
Что в серебристом (как в нашем случае), что в иссиня-черном (deepsea black) исполнении Zenfone Max Pro (M1) очень устойчив к самым разным механическим повреждениям и не заляпывается. Лицевая панель прикрыта закаленным стеклом с эффективным олеофобным покрытием - оно не истирается и тоже здорово защищено от микроцарапин, чего часто не хватает даже флагманским моделям.
Несмотря на увеличенный дисплей и аккумулятор большей емкости, Zenfone Max Pro (M1) оказался пусть и длиннее, чем Max Plus, но при этом чуть тоньше. Впрочем, управлять им одной рукой все равно невозможно - рамки вокруг экрана вполне заметные, палец элементарно не дотягивается до его углов. В кармане при этом переносить Max Pro можно без каких-либо затруднений.
Благодаря использованному в отделке корпуса пластику обеспечивается не только качественная работа антенн, но и поддержка NFC - да, Max Pro можно пользоваться в терминалах бесконтактной оплаты, Google Pay для него доступен. Это все еще редкость для смартфонов бюджетной или средней ценовой категории - китайские компании часто просто игнорируют эту опцию. В Китае, как и в Индии, бесконтактная оплата выполняется при помощи QR-кодов, и NFC в гаджетах не требуется.
Блок камеры удачно вписан в относительно тонкий корпус, он практически не выступает над ним. Вероятность заляпать или поцарапать его неловким движением снижена. В остальном никаких отличий в компоновочном плане от Max Plus, да и вообще от типичного Android-смартфона нет - физические клавиши на правом ребре, слот для операторских карточек и карты памяти - на левом, разъемы собраны снизу.
Весит ASUS Zenfone Max Pro (M1) 180 граммов — с учетом внушительного заряда батареи это довольно неплохой показатель.
Сканер отпечатков пальцев находится сзади, в наиболее подходящем для него месте - палец попадает туда в своем естественном положении, перехватывать телефон, чтобы разблокировать, не приходится. Соответственно, и риск выронить его значительно уменьшается.
|
|
|
|
|
|
|
Работает сканер на основе стандартного емкостного сенсора - срабатывает он достаточно быстро, процент ложных реакций невысок. С его помощью можно как разблокировать устройство без ввода пароля, так и реагировать на входящие вызовы. Также можно разблокировать смартфон при помощи распознавания лица - эта опция есть во всех смартфонах с Android 8.0 Oreo на борту. Для разблокировки используется фронтальная камера: рассчитывать на корректную работу в условиях слабой освещенности и защиту от использования для доступа обычной фотографии не приходится. Но стоит сказать, что работает этот метод здесь заметно стабильнее, чем в смартфонах ASUS, использующих фирменную оболочку ZenUI.
ASUS Zenfone Max Pro (M1): Screenshot
Как я уже отмечал выше, в ASUS Zenfone Max Pro (M1) нет своей оболочки - только стандартная операционная система Google Android 8.1.0 Oreo без малейших примесей. Это эксперимент ASUS, тайваньцы не отказываются от ZenUI, а «прощупывают» рынок, пытаясь найти подход к покупателю теперь и таким способом. Но путь вполне понятен - до этого он заключался в серьезном видоизменении ZenUI с отказом от большого числа предустановленных приложений - пользователь сам может решить, что ему хочется поставить на свой смартфон.
Теперь же эта свобода не ограничена вообще ничем. Три своих приложения ASUS все-таки поставила на Max Pro, но это лишь диктофон, FM-радио и калькулятор - подменять стандартные для Google вещи компания не стала. В программу Android One Max Pro все-таки не попадает, обновления «первого дня» пользователь не получит, но и серьезного отставания от тех же обладателей Nokia или Google Pixel не будет. Дожидаться, когда ASUS самостоятельно подготовит «заплатку» для своей ZenUI, больше не нужно. Работает операционная система, естественно, очень быстро, но и таких широких возможностей подстройки ее под себя, как в ZenUI, нет.
В ASUS Zenfone Max Pro (M1) устанавливается 6-дюймовый дисплей формата 18:9 с разрешением 2160 × 1080 точек. Плотность пикселей составляет 403 точки на дюйм. Это вполне себе стандарт по сегодняшним меркам - какой-то «звенящей» резкости у картинки нет, но и пикселизацию разглядеть невозможно.
Про олеофобоное покрытие я уже сказал выше. «Сэндвич» дисплея также включает в себя поляризационную пленку и мультисенсорный слой, реагирующий на десять одновременных касаний. Режим работы в перчатках есть — его нужно активировать из меню настроек.
Яркостью дисплей ASUS Zenfone Max Pro (M1), как и в случае с Max Plus, не блистает - лишь 401 кд/м 2 . Да, поляризационный слой и отсутствие воздушной прослойки между матрицей и стеклом позволяют разглядеть происходящее на экране, дисплей почти не бликует, но говорить о высоком уровне комфорта при использовании смартфона на солнце не приходится. Картинка блеклая.
ASUS Zenfone Max Pro (M1), гамма. Желтая линия - показатели Max Pro, пунктирная - эталонная гамма
Средняя гамма составляет 2,22 при достаточно спокойном поведении кривых по оттенкам серого.
Цветовая температура повышена - в основном колеблется от 7 500 до 8 500 К с пиком в 10 000 К и «дном» на 7 000 К. Цвета традиционно будут холоднее того, что задумывают авторы контента, но это как раз таки можно исправить в настройках смартфона.
Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, составило 4,48 при норме в 3,00. Для мобильного дисплея это нормальный показатель. В целом экран Zenfone Max Pro (M1) можно признать настроенным неплохо — если бы не проблема с яркостью, то и вовсе придраться было бы, по сути, не к чему.
ASUS отдельно хвастается своим динамиком, в котором применено пять неодимовых магнитов и какой-то продвинутый усилитель, но говорить о запредельном качестве звучания что при использовании этого самого динамика, что про выводе звука на наушники не приходится. Скорее речь идет о привычно высоком для ASUS уровне. Звук в динамике чистый, довольно громкий, но слушать музыку с помощью этого смартфона я бы не стал - хотя прогресс относительно Max Plus налицо. С наушниками - вполне, в том числе и беспроводными; стандарт передачи данных высокого разрешения aptX поддерживается.
