Два года назад мы писали о материнских платах на платформе NVIDIA Ion как о хорошей основе для ПК-медиацентра или, как их принятно называть по-гиковски, HTPC. Сейчас мы возвращаемся к теме HTPC в расширенном формате: вместо обзора материнской платы мы решили описать сборку и настройку HTPC на практике.
Стоит отметить, что прошедшие два года только укрепили меня во мнении, что именно HTPC является лучшим кандидатом на роль центра домашних развлечений. В отличие от специализированных устройств, HTPC поддерживает абсолютно все возможные медиаформаты и универсален, то есть на нём можно не только смотреть фильмы, но и работать, играть или бродить по интернету. Кроме того, у большинства специализированных сетевых медиаплееров (как отдельных, так и встроенных в телевизоры) наблюдаются огромные проблемы со скоростью работы. Даже самый скромный HTPC в этом плане смотрится на фоне сетевых медиаплееров очень выигрышно. Итак, какие же компоненты мы выбрали для создания нашего скромного медиацентра?
Эта материнская плата наверняка покажется смутно знакомой тем, кто читал наш обзор Zotac ION ITX-A . Она также основана на чипсете NVIDIA MCP7A с интегрированной графикой GeForce 9400M, берущей на себя всю работу по распаковке HD-видео. В качестве процессора на плате используется двуядерный низковольтный Intel Celeron SU2300. Несмотря на низкую тактовую частоту (1.2 ГГц), данный процессор всё равно значительно быстрее, чем Intel Atom или AMD Zacate, при этом его типичное тепловыделение составляет менее 10 Вт. Для охлаждения процессора и чипсета используется достаточно солидный радиатор и вентилятор с 60-миллиметровой крыльчаткой.
Поскольку плата ориентирована именно на создание компактных медиацентров, она оснащена всеми необходимыми видеовыходами (HDMI, DVI, VGA) и аудиоразъёмами (аналоговый, цифровой коаксиальный и оптический). Набор остальных портов невелик, но достаточен, присутствуют eSATA и разъём гигабитной локальной сети. USB-разъёмов на задней панели всего четыре штуки, но на самой плате есть две колодки для подключения дополнительных портов.
Zotac ION ITX-P-E поставляется с уже установленным адаптером Wi-Fi с поддержкой стандартов 802.11b/g/n, так что подключение компьютера на её основе к беспроводной сети не потребует дополнительных инвестиций. При желании на материнскую плату можно установить внешнюю видеокарту, благо для этого предусмотрен полноценный разъём PCI-Express 16x. К сожалению, далеко не все корпуса формата mini-ITX допускают такую роскошь.
Один из ключевых компонентов домашнего медиацентра - компактный и качественный корпус. Chenbro PC78131H-131, на мой взгляд, вполне удовлетворяет этим критериям. Он имеет минимальные размеры (230х75х220 мм), но при этом позволяет установить два 2.5-дюймовых жёстких диска и один тонкий оптический привод. На переднюю панель удобно выведены основные порты (два USB, FireWire и аудиоразъёмы), а вот кардридер, увы, является опцией.
В комплекте с Chenbro PC78131H-131 поставляется внешний 60-ваттный блок питания «ноутбучного» типа, произведённый компанией SeaSonic; внутри самого корпуса установлен только преобразователь постоянного тока. Плюсы такого решения очевидны: внутри корпуса осталось больше места для комплектующих, к тому же внешний БП не требует активного охлаждения и не шумит. К сожалению, уже после покупки корпуса выяснилось, что он оснащается только одним разъёмом для питания SATA-устройств. Именно поэтому мы заказали разветвитель питания на одном известном китайском сайте, а пока решили обойтись без оптического привода.
В качестве клавиатуры, мыши и пульта ДУ в одном флаконе мы выбрали беспроводную Bluetooth-клавиатуру Logitech diNovo Mini, специально выпущенную для медиацентров. Клавиатура оснащается перезаряжаемым литиево-ионным аккумулятором и позволяет вполне удобно печатать большими пальцами. Главным её минусом является полное отсутствие клавиш F1-F12, но с этим можно смириться.
Поскольку практически всё необходимое для жизни уже интегрировано на материнскую плату, набор необходимых для сборки нашего медиацентра комплектующих минимален. Помимо корпуса и материнской платы, мы приобрели жёсткий диск Seagate Momentus 7200.5 ёмкостью 750 ГБ (770 гривен), две планки памяти Hynix DDR3-1333 объёмом 2 ГБ каждая (340 гривен) и оптический привод Pioneer DVR-TD10RS (260 гривен), временно оказавшийся не у дел.
Сборка медиацентра происходит совершенно элементарно. Лично у меня она заняла 16 минут 49 секунд по часам (это притом, что последний компьютер своими руками я собирал года четыре назад).
Обычно в столь компактных корпусах возникают большие проблемы с укладкой кабелей, но здесь эта проблема стояла не так остро за счёт небольшой длины шлейфов питания.
При этом в готовом медиацентре остаётся достаточно пространства для беспроблемного охлаждения материнской платы. Готовый медиацентр практически не шумит, гул вентилятора совершенно не слышен. Единственный звук, доносящийся со стороны компьютера, - шелест воздуха, разбивающегося о вентиляционные отверстия корпуса.
В качестве операционной системы мы выбрали Ubuntu 10.04.02 LTS. Поскольку компьютер временно остался без оптического привода, установка производилась с загрузочной флешки, созданной при помощи утилиты Fedora LiveUSB Creator .
Всё «железо» в процессе установки опознаётся без дополнительной настройки. Сразу послез завершения установки необходимо полностью обновить систему. Для этого открываем консоль и даём в ней две команды:
Sudo apt-get update sudo apt-get upgrade
Система выкачает из интернета примерно 400 мегабайт обновлений и попросит перезагрузки. После этого необходимо из меню «Система - Администрирование - Драйверы устройств» установить бинарный драйвер NVIDIA (он необходим для аппаратного ускорения воспроизведения видео). Следующий пункт - настройка звука. Чтобы компьютер выводил звук через HDMI, в микшере необходимо выбрать устройство Digital Stereo (HDMI) Output + Analog Stereo Input.
Но чтобы звук по цифре пошёл, осталось произнести ещё пару шаманских заклинаний. Открываем консоль, набираем в ней alsamixer . Видим, что устройства под названием SPDIF D и SPDIF 1 отключены (MM). Выбираем эти устройства при помощи курсорных клавиш и нажимаем клавишу [M] . MM должно смениться на OO. Закрываем alsamixer и даём в консоли ещё одну команду:
Sudo alsactl store
Для использования в качестве медиацентра мы выбрали программу XBMC - она хороша тем, что поддерживает аппаратное декодирование HD-видео в Linux (при помощи библиотеки VDPAU), имеет удобный интерфейс (удобнее, чем Windows Media Center), знает все актуальные форматы аудио/видео и обладает кучей дополнительных функций. Вот так выглядит интерфейс XBMC по умолчанию (Confluence):
Для установки XBMC необходимо набрать в консоли следующие команды:
Sudo apt-get install python-software-properties pkg-config sudo add-apt-repository ppa:team-xbmc sudo apt-get update sudo apt-get install xbmc xbmc-standalone sudo apt-get update
После этого XBMC появляется в главном меню, или же его можно запустить из той же консоли, набрав в ней команду xbmc. Чтобы включить аппаратное декодирование видео, запускаем XBMC и идём в меню настроек: System - Video - Playback. В графе Render method выбираем VDPAU. Для вывода звука идём в System - System - Audio Output и выбираем следующие настройки:
Если ваш ресивер не поддерживает декодирование AC3 и DTS, то соответствующие пункты надо выключить.
Наконец, финальный штрих. В принципе, медиаклавиши на Logitech diNovo Mini работают в Ubuntu без дополнительных настроек, но мне хотелось, чтобы нажатие на клавишу с изображением пульта ДУ (нижний правый угол клавиатуры) вызывало XBMC, а нажатие этой же клавиши в XBMC - выходило обратно на рабочий стол. При помощи утилиты xev я определил, что эта клавиша имеет код 179 (XF86Tools). Дальнейшее было делом техники. Идём в меню «Система - Настройки - Комбинации клавиш клавиатуры», при помощи кнопки «Добавить» создаём новое событие с именем Run XBMC. В поле «Команда» вводим: xbmc (это команда, которая будет выполняться при нажатии клавиши).
После создания события кликаем в поле «Комбинация клавиш» и нажимаем нужную нам клавишу. Всё, теперь мы можем запускать XBMC с её помощью! Чтобы использовать ту же клавишу для выхода из XBMC, придётся повозиться немного дольше. Для этого при помощи стандартного редактора GEdit в домашней папке пользователя надо создать файл quit.xml следующего содержания:
И скопировать его в папку ~/.xbmc/userdata/keymaps/ при помощи следующей команды:
Cp ~/quit.xml ~/.xbmc/userdata/keymaps/
На этом базовую настройку нашего медиацентра можно считать завершённой, хотя на самом деле его можно «допиливать» практически бесконечно (например, расширяя базовую функциональность при помощи плагинов к XBMC).
В конечном итоге у нас получилась достаточно быстрая, функциональная, очень тихая и удобная в использовании система. Конечная стоимость проекта составила 4400 гривен, что несколько выше средней стоимости уже готовых неттопов, однако при этом самосборный медиацентр получился тише и производительнее фабричных решений.
Когда я начинал поиски нового медиа-проигрывателя, я не думал, что все приведет к масштабному тестированию различных устройств из стана Android и Windows систем. Я лишь хотел поменять своего старичка Iconbit XDS1003D на более современное и универсальное устройство для развелечения за просмотром фильмов и сериалов на экране ТВ. Все попытки найти и остановить свой выбор были описаны в предыдущих статьях моего блога. В большинстве случаев я излагал свое отношение и личное субъективное мнение. Думаю и это повествование не будет щепетильным в плане цифирок и сухих выводов, кто лучше и у кого больше… производительность, конечно же)))) А вы что подумали? Ну да ладно, это все лирика. Давайте уже приступим к тому, ради чего вы открыли данный блог. А именно получить инофрмацию про новую систему и личное мнение о ней.
Чем примечателены новые семейства процессоров Intel ? А это процессоры семейств Apollo Lake и Kaby Lake (7-ое поколение процессоров Intel). В первую очередь это, наконец-то, полученной поддержкой аппаратного декодирования видеокодеков H.265/HEVC с 10-битной глубиной цветности и VP9 средствами GPU встроенного в чип процессора. Этого ждали многие, в том числе и я. По большей части это основное отличие в медийных возможностях от предыдущего поколения процессоров. Я не совсем понимаю Intel , зачем стоило так делать, видимо все-таки это банально маркетинг и желание заработать как можно больше. Ведь данную поддержку они могли предложить уже в предыдущем поколении процессоров Braswell и Sky Lake .
Как и всегда Intel
разнесла в стороны бюждетный Apollo Lake
и более мощный Kaby Lake
в стороны, дабы исключить желание пользователей сэкономить и купить более дешевый Apollo
. Например, технология поддержки 3D
, именуемая Intel
- Технология InTru™ 3D
, была из Apollo Lake
выкорчевана. Но как в последствии будет показано, это отнюдь не помешало совершенно свободно просматривать 3D MVC
видео. Это стереоскопические фильмы, например, 3D Blu-Ray Disc
, в различных вариантах, от банальных папок структуры и образов, до нормальных дисков в красивых коробках.
Гегемония Android
-боксов на поле битвы проигрывателей 4K/UltraHD
контента собственно с приходом новых процессоров закончилась. Нет, они никуда не денутся. Просто производителям данных устройств, а есть очень даже достойные, например, Himedia
с их новыми боксами Q10Pro/Q5Pro
(сюда же записываем и клоны SUNHED S3
, и различные Egreat
) и Zidoo
с их новым боксом X9S
, придется задуматься о существенном снижении цен. За боксы на чипах от Allwinner
и Amlogic
я сказать ничего не смогу, потому что не доводилось их тестировать, да и после изучения веток различных форумов, например, 4PDA
, желание просто улетучивалось. По большому счету в Android
-боксах (во всех, с разным переменным успехом) мне не нравится несколько моментов в сравнении с Windows
:
1. Плавность воспроизведения видео с различными фреймрейтами (частотой кадров);
2. Универсальность в плане поддержки различных устройств (один пример - веб-камеры);
3. Отсутствие полноценной поддержки flash
.
Поэтому после поисков в стане Android
, которые были описаны в статьях, и сборки HTPC
на Braswell
, было решено дождаться выхода нового семейства с полноценной поддержкой HEVC
с профилем 10-бит.
И вот он уже тут. Он есть. Его уже во всю тестируют, используют и наслаждаются результатами. Далее я буду вести речь лишь про , потому что было принято решение, остановиться на процессоре Pentium J4205 при выборе основы для построения HTPC , а он, как раз, из этого семейства. Kaby Lake хорош, особенно его версия U с низким потребелением и, соответственно, низким TDP (Thermal Design Power - если грубо, максимальное тепловыделение). Но, во-первых, Kaby дороже, во-вторых, для HTPC его мощность большую часть времени будет невостребована.
Производитель материнских плат ASRock первой выпускает материнскую плату с распаянным процессором семейства Apollo Lake , а далее выпускает целое семейство плат с различающимися процессорами и свойствами. Был выбран самый мощный представитель семейства - Pentium J4205 и, соответственно, материнская плата с этим процессором - ASRock J4205-ITX . Для сборки не хватало лишь этой платы. Память SO-DIMM DDR3L 1600 4GB (две планки), SSD 120 GB и корпус с БП формата mini-ITX были в наличии. Это все осталось от предыдущих попыток собрать 4K Windows HTPC .
Вот небольшой список ее характеристик:
1. ASRock Super Alloy
2. Intel® Quad-Core Pentium® Processor J4205 (up to 2.6 ГГц)
3. Поддержка DDR3/DDR3L 1866 SO-DIMM
4. 1 PCIe 2.0 x1, 1 M.2 (Key E)
5. Устройство графического вывода данных: D-Sub, HDMI, DVI-D
6. 7.1-канальный HD-кодек (Аудиокодек Realtek ALC892), Аудио-конденсаторы ELNA
7. 4 SATA3
8. 4 USB 3.0 (2 передних, 2 задних)
9. Поддерживает Full Spike Protection, ASRock Live Update & APP Shop
Самым важным пунктом является поддержка HDMI 2.0
(правда, как оказалось, через преобразователь из DisplayPort
)
Материнская плата только-только появилась в каталоге производителя, а мной уже предпринимались попытки найти данную материнку на просторах интернет-магазинов. И она была найдена в немецком магазине Computeruniverse. Правда, стоимость доставки до России вышла больше трети от цены материнки. Ну да ладно, материнка получена, компоненты собраны в одном месте. Все готово.
Сборка не заняла много времени.
Для установки в качестве системы была выбрана Windows 10 . Я не буду спорить с ярыми поклонниками Linux/Ubuntu и тд, каждый выбирает для себя сам. Но на форумах устанавливают и данные системы и различные сборки на основе связки Linux-Kodi . Я тоже приверженец Kodi (XBMC в девичестве), но только в версии под Windows (Android не в счет), мне как-то более комфортно. Все родное. Из мультимедиа приложений, конечно же, в первую очередь тестовая сборка Kodi с поддержкой 3D MVC и Cyberlink PowerDVD 16 Ultra . В качестве пульта управления старый добрый ATi Remote Wonder (очень жаль, что его давно уже не выпускают). При выборе варианта подключения конечно же был выбран вариант подключения через HDMI 2.0 (все-таки 4K@60 лучше, чем 4K@30 , если подключить через переходник DVI-HDMI )
После установки системы, драйверов и приложений для фильмов, на столько было велико желание, запускаю сразу 3D Blu-Ray фильм… И вот оно, первое разочарование - никакого 3D не получено. Kodi берет и выводит изображение в вертикальной стереопаре, а PowerDVD так вообще сказав, что 3D оборудования не найдено, запустил фильм в красно-синем анаглифе (жуткое практически бесцветное зрелище).
Перетряхнул все версии драйверов, все ветки форумов в поисках решения, а его подсказал пользователь с форума 4PDA
, который дал ссылку на форум IXBT
, где предложили все-таки ТВ подключить через кабель DVI-HDMI
или соответствующий переходник. Да… «хорош запорожец, да пулемета нету…»
А это 100% режим экрана максимум 3840х2160 30Гц. Либо, как вариант, использовать Kodi
с выводом в стереопаре и переключением в 3D
средствами самого ТВ, но с режимом вплоть до 3840х2160 60Гц.
Переключил, и, действительно, бубен больше уже был не нужен, и PowerDVD
признал наличие 3D
оборудования и Kodi
стал нормально формировать 3D Framepacking
для автоматического переключения ТВ в стереоскопический режим.
Для проверки были запущены несколько спорных по плавности воспроизведения на Android -боксах роликов в UltraHD разрешении. Ожидаемо и предсказуемо, на Windows -платформе данные видеоролики воспроизводились без нареканий, т.е. плавно, без микрофризов, затыков и торможений. Вот!!!
Android
-боксам всегда достается за автоматическую подстройку частоты экрана под частоту кадров видео. Иногда кажется, что Android
-боксы так никогда и не научатся это делать хорошо.
HTPC
получился абсолютно тихим. Холодным. Универсальным. Да, дороже, чем Android
-боксы (даже дороже дорогих), но!!! Я думаю, что это стоит своих денег. Наблюдать микрофризы это как слушать заикающийся диск. Все понятно, все видно, но удовольствия нет. Поэтому вердикт, HTPC
на - лучший вариант из всех, которые я когда-либо рассматривал к использованию.
До скорых встреч.
Мой старый телевизор было решено заменить на современный ЖК. После покупки 42 дюймового красавца Панасоника и просмотра нескольких телепередач, горечь разлуки со старичком прошла, но остался устойчивый вкус неудовлетворенности приобретением. Ведь сам ТВ напичкан всеми благами цивилизации - повышенная четкость, и тд и тп, а на экране видны те же картинки плюс шумы и разводы но уже большего размера.
Мотивация. Имея шикарный телевизор, хочется использовать все его возможности на полную катушку, а качество сигнала городского «заменителя антенны» не для новых ТВ. Хотя этот же провайдер кабельного телевидения и предлагает 70 каналов за умеренную плату в 40 гр (5 вечно зеленых), но пересмотрев их содержание, я понял что это все «не то». У меня давно назревала мысль обзавестись спутниковой тарелкой, вещь перспективная в плане расширения любимых каналов, да еще и при постоянном увеличении качества. Опять же - новый формат HD шагает по планете, авось и до «рідной неньки» доберется - дожить бы… Решено - ставлю тарелку, смотрю ТВ в цифре. Возник вопрос с ТВ тюнером. Какой, за сколько, какие возможности и самое главное КУДА ЕГО ПОСТАВИТЬ? Тюнер отпал - мало функционала, на него нельзя записать передачу или , установить торрент, и тд, а если покупать с такими разными возможностями, то влетит в копеечку. Если уж что-то и покупать, то сразу чтоб и пахал и сеял, собирал, да и на стол подавал. Нужен супер - пупер комбайн! А это что? - это комп! Так как компьютер, имеющийся в доме находится в другой комнате и был занят другими задачами, значит… нужен еще один. Перечитав сотни статей и обзоров, я сделал неутешительный вывод: Если дешево - получишь фигню, если дорого - то ОЧЕНЬ ДОРОГО!
Задача еще усугубилась размещением самого HTPC. Полочки, подставки или стеллажи не предусматривались. От главного дизайнера в квартире поступило распоряжение - телевизор на стену и все, чистая, большая, светлая комната. Решено было прикрутить компьютер к стене под телевизором и закрыть его декоративной панелью. А чтобы поменьше проводов тянуть, связь с интернетом обеспечить беспроводную - Wi-Fi.
В идеале хотелось конечно учесть все возможные «перспективы роста» и объема мультимедиа центра. Возможность записи фильмов, телепередач, каталог музыки, домашняя и видеотека, ну и любимые фильмы конечно, разложенные по полочкам и с соответствующими постерами и описанием. Плюс вебсерфинг, торренты и т.д и т.п. Опять же в перспективе организация 5.1 или даже 7.1 звукового «оформления», да и новый формат USB 3.0 тоже хотелось бы включить в конфигурацию домашнего комбайна. Хотя за прогрессом не угнаться, каждый день выпускается сотня нового и лучшего, но думаю стремиться стоит!
Проанализировал всю «ситуацию», перечитал сотню обзоров и характеристик, перешел к выбору комплектующих. Сильно не спешил - сравнивал, искал, опять сравнивал. Звонил в магазины, мне много звонили, удивлялся разнице в цене. Получил добро от министра семейных финансов, на нную сумму из семейного бюджета, с условием конечно использования частями, а не сразу. Заказывал оптимальные и самые дешевые (из выбраных), ждал пару дней, забирал посылки. Получал такое удовольствие от шоппинга с декабря по май - пол года почтиJ
Все покупалось через интернет магазины с доставкой курьерской службой «Автолюкс» (одна доставка из Киева 7 - 12 гр, в зависимости от размеров и веса). А краску для декоративной панели прислали на почту наложенным платежом. Исходя из сравнения с ценами в нормальных магазинах (на то время), почти все запчасти обошлись порядка на 30-60% дешевле! Думаете приврал? - ни сколько. За TP-LINK TL-WN821NC в одном из «земных» магазинов у меня например запросили 275грв (~$34) а купил за $17 и даже в интернет-магазинах есть разница в 20-25% и более:
http://fotomag.com.ua/TP-LINK_TL-WN821NC_Wi-Fi_adapter_USB-info.html
1 Корпус + декоративная панель. $60 + $10
2 Материнская плата + оперативная память $109 + $53
3 Процессор $136.00
4 Видеокарта (в перспективе)
5 Жесткий диск (использовал старые 2 шт WD 320Гб)
6 Привод оптических дисков DVDR $25
7 ТВ тюнер $56
8 Связь с интернетом - Wi-Fi $17
9 Пульт управления $10
Сумма $477.
Конечно можно было бы сэкономить на процессоре и материнке, но цель с экономией не стояла. Хотя думаю даже без винчестеров не плохо, как для аппарата не уступающему по функционалу и возможностям хваленым Дюнам и Попкорнам (тоже без винтов) в 500-600 амер долляров. Есть нюанс (о нем ниже) с заменой БП, то есть дополнительными расходами, но думаю что если бы после гарантии сгорел БП в Попкорне, то это обошлось бы дороже намного. Да и неудобства с доставкой в сервис - а тут снял крышку, заменил блок и радуемся дальше. Плюс возможность расширения горизонтов безграничны - второй тв тюнер, видеокарта, быстрая настройка и изменение параметров всей системы или отдельных компонентов и программ, в отличии от перепрошиваемых «полочных» тюнеров и комбайнов. А если учесть что один из самых дорогих и навороченных в мире HTPC марки OMS-GX300 http://www.okoromedia.com/model.asp?model=GX300 стоит $5995, то душа поет и радуется.
Немного о каждом девайсе отдельно:
(Цены указаны на период январь - май 2011г)
Исходя из задач, корпус нужен как можно «тоньше», но и не менее 8 см, чтобы влезли малоформатные платы расширений PCI и PCIE. Необходимо место для винчестера, ДВД, материнской платы microATX (244 х 244 мм). Обыскав все украинские интернет - магазины нашел единственный более менее приемлемый по размерам и цене вариант - UIT 2082B. http://uit.ua/products/2094
В наличии нашел только тут: http://a-techno.com.ua/20261.html $60
Другие рассматриваемые варианты:
==============================================
Golden Field 2083S 370W Silver/black
http://fotomag.com.ua/Golden_Field_2083S_370W_Silver-black-info.html
http://elmir.ua/catalog/komp_yuternaya_tehnika_komplektuyuschie/korpusa/brand=Golden%20Field/korpus_atx_golden_field_2083s_370w.html 512 грн
http://bazuka.com.ua/products/detail/BZT25711.html 515 грн.
http://www.ultracom.net.ua/goods.php?id=820
http://www.era.kh.ua/cases/Slim-Desktop_f6/
http://mobilla.com.ua/index.php?productID=8002&from=ya
@Lux CLF-811 400W
http://ggshop.com.ua/catalog_catid_725_id_32077.htm
http://diatrade.com.ua/catalogue/parts--Korpusa-11--154514.html?channel=55531
http://bazuka.com.ua/products/detail/BZT13741.html
http://hotline.ua/tx/lux_clf-811_400w/?tab=2
===============================================
Первый отпал по причине нехватки места для некоторых планируемых модулей и , а второй по причине опять же - размера и вместимости. Размер меня не лимитировал - на полку я ставить корпус не собирался.
Biostar TH67XE $109
Покупал тут:
http://deshevshe.net.ua/motherboards-biostar/biostar_th67xe.html
Подробное описание
http://www.ixbt.com/mainboard/biostar/th67xe.shtml
Подробные параметры тут:
http://www.comvek.com.ua/shop/catalog/231/Biostar/21154.html
Причина выбора - необходимый набор слотов расширения, поддержка в ЦП и выходы HDMI и Optical S, плюс:
2 x USB 3.0 Port
4 x Порт USB 2.0
3 x Выход USB 2.0
От новомодных, бесшумных, малоформатных плат, типа «все в одном», я отказался. Даже встроенный Wi-Fi и другие «прибамбасы» таких плат, как Zotac H55ITX-C-E WiFi меня не спокусили.
И как сделали вывод на сайте ixbt.com о плате Biostar TH67XE
«TH67XE очень близка к понятию «эталонная компактная плата». Количество самих интерфейсов находится на уровне, превышающем предлагаемый бюджетным подмножеством оных (в частности, определенным открытием для нас явилось существование плат на P67, поддерживающих лишь один «видеокарточный» слот). В основном, конечно, все это связано с тем, что современные чипсеты уже обеспечивают высокий уровень функциональности, так что нужно лишь им полноценно распорядиться, что в Biostar и сделали, поместив на заднюю панель видеовыходы всех четырех актуальных на сегодня типов. Да и дополнительные контроллеры, без которых все еще не всегда можно обойтись, подобраны грамотно, обеспечив пользователю и «перспективный» USB 3.0, и уже устаревающий FireWire, и совсем устаревший (но иногда столь нужный) COM-порт.»
Это и был идеальный для моей задумки вариант. Может быть немного уже старовата и не модна эта плата, но зато тут есть ВСЕ что нужно.
Patriot Extreme Performance Gaming Series (PGS34G1333ELK) $53
Дешево и радиатор присутствует
Покупал тут:
http://deshevshe.net.ua/
Intel Core™ i3 2100 (BX80623I32100) BOX $136
Покупал тут:
http://deshevshe.net.ua/
После некоторых размышлений о модных мат платах для HTPC, с «вклеенным» процессором типа Intel Atom D525 или AMD Dual-Core Zacate E350, я пришел к выводу - а зачем я комп собираю - можно купить себе тонкий клиент или неттоп, прикрутить его к стене, или вообще за телек сзади спрятать и не париться. На вкус, как говорят, все фломастеры разного цвета. Все зависит от финансов и поставленной задачи. Так вот. Именно этот тип процессора был выбран по причине малого энергопотребления и поддержки встроенного . О подробней:
Видео M/B Intel HD Graphics 2000; поддержка Shader Model 4.1; RAMDAC 350 МГц; в качестве видеопамяти используется буфер из оперативной памяти до 1748 Мб
Встроенный аппаратный видеодекодер Blu-ray, HD DVD
Возможно подключение двух мониторов одновременно
При подключении внешней видеокарты встроенное отключается.
Максимальное разрешение 2D/3D 2048x1536 @ 75 Гц при подключении аналогового монитора 1920 x 1200 @ 60 Гц при подключении по DVI или 1920 x 1200 @ 60 Гц при подключении по HDMI
"Конфигурация видеокарты"
Частота видеопроцессора 850 МГц или до 1.1 ГГц в режиме Turbo Boost
Кол-во шейдерных процессоров 6
Вывод: Для просмотра всех типов видеороликов и спутникового видеопотока в HD формате вполне хватает.
Использовал старые, оставшиеся после апгрейдов своего и компьютеров родственников 2 шт WD 320Гб
А можно просто DVD ведь используется очень редко, да и то для просмотра дисков с фотографиями, которые случайно принесли родственники.
TP-LINK TL-WN821NC $17
Модель оснащена USB-держателем (кредлом) и дополнительным кабелем длиной 1,5 м - использую на другом компе вместо удлинителя для флешки.
Покупал тут:
http://www.aspark.com.ua/dir/computers/network/ware/32135.html
Выбор только в расчете на перспективу по скорости - авось пригодится. Сей девайс, в паре с маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND, реально держит скорость в 200-260 Мбит.сек. Проверено.
TP-Link TL-WR1043ND
520.00 грн. (в земных магазинах от 650 до 850 гривен)
http://hotline.ua/tx/tp-link_tl-wr1043nd/
Покупался отдельно и естественно в стоимость HTPC я его не включал. Он является основной частью всей домашней сети. Пользователи:
Стационарный комп.
Характеристики:
Стандарт беспроводной связи Wi-Fi 802.11b/g/n
Максимальная скорость соединения (Мбит/с) 300
Интерфейс подключения (LAN-порт) 4х10/100/1000BASE-T Ethernet
Вход (WAN порт) 10/100/1000BASE-T Ethernet
Технология MIMO; поддерживает SST ™, ССА ™ технологии, позволяет добиться чрезвычайно высокой производительности с draft 11n маршрутизаторами; USB порт для подключения устройств хранения
http://activka.com.ua/tp-link-tl-wr1043nd.html 516 грн.
http://www.aspark.com.ua/dir/computers/network/ware/33716.html 520.00 грн.
http://vilka.ua/network-hw/router/TP-Link-TL-WR1043ND-9701/ 524 грн.
Продолжение следует...
Прошло то время, когда мы обменивались видеокассетами и бегали друг к другу посмотреть «видак». Видеомагнитофоны давно канули в лету, и, если они у кого-то и сохранились, то только у бабушек и дедушек, как подставка под цветы с электронными часами.
В наш бурно развивающийся век высоких технологий уже никого не удивить DVD-плеерами, которым уже уготовлена участь «видаков-дедушек», многие для просмотра используют мультимедийные плееры или новомодные SMART-телевизоры.
Да, технологии, сокрытые в топовых моделях SMART-телевизоров, просто потрясают сознание. Управление жестами: предустановленный skype, он-лайн сервисы youtube, потоковое видео и т.д.
«Смарты» подешевле, они уже являются «обрубками» с одной лишь возможностью смотреть youtube, и всё равно вызывают восхищение у простых обывателей. Ведь когда по телевизору нечего смотреть, весёлые интернет-ролики будут к стати для просмотра как одному, так и компании.
Но как быть тем, кто уже купил телевизор пару лет назад? Вроде и FullHD, но нет этой новомодной фичи — SMART. До недавнего времени многие киноманы, и я, в том числе, спасались просмотром фильмов при помощи HD-плееров. Если пять лет назад эти девайсы были редкостью, то сейчас любой магазин электроники готов предоставить вам широкий выбор разнообразных моделей.
Лично я уже четыре года использовал для просмотра фильмов HD-плеер Abigs DVP-570x, но, как водится у производителей, поддержка таких устройств ограничивается годом, максимум два. Так вышло и с моим плеером. Два года производитель, корейская компания «Sarotech», исправно обновляла прошивки плеера, но 31 марта 2010 года вышло последние обновление, после которого вот уже два с половиной года нет возможности смотреть с комфортом любимые фильмы и сериалы.
Для тех, кто еще пользуется Abigs DVP-570x и, возможно, владеет корейским языком, можно почитать их форум и найти прошивку 1.12, однако официально она не выпускалась. Но как бы то ни было, данный плеер уже морально устарел, и на данный момент представляет из себя гигабайтный архив *.avi файлов.
Ни для кого не секрет, что кодеки, которыми кодируют видео, обновляются по два – три раза в месяц, и подготовка к просмотру новых фильмов на старой прошивке порой занимала целый процесс перекодирования видео под читаемый формат.
Покупать новый плеер еще на пару лет я не видел смысла, но решение расширить мультимедийные возможности моего пятилетнего телевизора пришло само собой.
Как мы знаем, не так давно компания Microsoft представила миру свое новое детище – операционную систему Windows 8 с её революционным интерфейсом Metro. «А что если собрать плеер на этой операционке?», — подумал я.
Прежде, чем реализовать задумку уже на готовом «железе», я протестировал демонстрационную версию Windows 8 на доступном мне Hyper-V.
Интерфейс, честно сказать, порадовал. Да, он полностью ориентирован под планшеты, но к нему довольно быстро можно привыкнуть. Для тех, кто «перелазил» с XP на «семёрку» данный переход будет чем-то схож с переходом с «семёрки» на «восьмёрку». Вроде всё понятно, но некоторые разделы меню придётся поискать.
В общем, давайте описание новой операционной системы оставим для компьютерных сайтов, а сами вернемся к нашему мультимедийному плееру.
Для тех, кто еще сомневается, покупать готовый плеер или собирать самому, важно понять, что плеер, собранный своими руками на основе операционной системы, будь то windows или linux, дает вам неограниченные возможности в обновлении кодеков плеера. А вот, покупая готовую коробку из магазина, вы становитесь заложником разработчиков, которые не так часто обновляют прошивки своих плееров, а, в последствие, совсем отказываются от их поддержки.
Надеюсь, в вводной части статьи, которая получилась довольно большой, мне удалось убедить вас в том, что собирать мультимедийный плеер своими руками куда перспективнее, чем покупать «чёрный ящик».
Теперь мне предстоит рассказать вам о том, как, собирая плеер, вы экономите деньги.
Прежде, чем собрать плеер, мне пришлось прочитать и просмотреть уйму информации, взвесить все «за» и «против», найти идеальную конфигурацию для HTPC. Для тех, кто не знаком с вышеупомянутой аббревиатурой, расшифрую – «HTPC» — это сокращение от английского «Home Theatre Personal Computer», из чего следует, что речь идет о персональном компьютере, на который возложена функция домашнего кинотеатра.
Наверняка, дома у каждого, кто читает эти строки, есть компьютер, и многие транслируют видео на телевизор посредством дополнительного выхода на видеокарте, но это не экономично. Просто представьте, как ваш супер мощный компьютер с киловатным блоком питания и топовой видеокартой выполняет задачи, которые по силам системам на базе процессора Atom или подобных, с потребляемой мощностью меньше 40Ватт.
А, если использовать HTPC как торрент-клиент, загружая нужные фильмы в ночное время при использовании двухтарифных счетчиков, то счет за электричество явно станет меньше.
Итак, для создания всеядного мультимедийного плеера нам понадобится:
Собирая HTPC, я, несомненно, стремился найти золотую середину между размером и функциональностью. В процессе анализа тестов, комментариев и отзывов о корпусах и материнских платах, я выбрал для себя две основные конфигурации, между которыми долго колебался.
Отсутствие HDD в конфигурации обусловлено наличием дома свободных «винтов» небольшого (на 250Гб) объёма.
Можно долго говорить о плюсах и минусах двух этих конфигураций, но основные отличия я отобразил в приведённой ниже таблице:
|
Сравнение конфигураций HTPC |
|
|
Вариант №1 на базе Intel DN2800MT |
|
|
Плюсы |
Корпус LinkWorld LC-920-03B, меньше чем Thermaltake Element Q. |
|
Возможность создать абсолютно бесшумную систему, т.к. материнская плата Intel DN2800MT имеет только пассивное охлаждение, плюс можно использовать выносной блок питания, так же без вентиляторов. |
|
|
Минусы |
Судя по комментариям, очень большой возврат корпусов, из-за проблем с блоком питания. БП «живут» от 20 минут до недели. |
|
Мощности процессора Atom D2800 с интегрированным видео не хватает для проигрывания видео в формате 1080p. Данная материнская плата проигрывает тесты по воспроизведению HD видео. |
|
|
Отсутствие скоростных портов USB 3.0 |
|
|
Наличие всего 2 портов SATA. |
|
|
Нет возможности увеличить производительность видеосистемы за счет установки дополнительной видеокарты. Нет слота. |
|
|
Возможность установки только 4Гб памяти. |
|
|
Вариант №2 на базе Gigabyte GA-E350N-USB3 |
|
|
Плюсы |
Идеальное воспроизведение HD-видео без замираний и «фризов». |
|
Интегрированное видео на базе AMD Radeon HD 6310 с поддержкой DX11 и шейдеров 5.0 |
|
|
Наличие скоростных портов USB 3.0 |
|
|
Наличие 4 портов SATA. |
|
|
Возможность увеличения мощности видеосистемы за счет установки дополнительной видеокарты в разъём 1 x PCI-Express 2.0 x16 (четыре активных линии). |
|
|
Наличие на корпусе Thermaltake Element Q отсека под дополнительную видеокарту. |
|
|
Возможность установки 8Гб памяти. |
|
|
Минусы |
Наличие как минимум 2 вентиляторов: в блоке питания и на процессоре делает систему относительно бесшумной. |
|
Габариты корпуса Thermaltake Element Q превосходят размеры LinkWorld LC-920-03B. |
|
Возможно, наличие всего 4Гб памяти не является минусом, и первая конфигурация вполне справится со своими задачами, как показала практика на моём домашнем компьютере, где установлена 12Гб оперативной памяти, при максимальной загрузки самой новой игры у меня было задействовано 6,4Гб памяти. Так что, 8Гб памяти для HTPC выглядят куда предпочтительнее, тем более, если учесть, что плеер помимо воспроизведения HD-видео будет выполнять роль FTP-сервера и торрент-клиента.
Прочитав все плюсы и минусы HTPC на базе Intel DN2800MT и Gigabyte GA-E350N-USB3, какой бы выбор сделали вы при условии, что цена этих систем одинакова?
Думаю, что ваш выбор совпал с моим. Вторая конфигурация куда более мощная, стабильная, с запасом мощности и возможностью расширения системы в будущем. Шикарный корпус от ведущего производителя Thermaltake, в который можно легко установить 4 HDD формата 3,5 внушает доверие. Первый же вариант, кроме своей бесшумности, ничем похвастаться не может.
Этим репостом с моего старого сайта хочу открыть серию публикаций, посвящённых вопросам построения HTPC, медиасервера, домашней мультимедиа-сети. Всё, что будет опубликовано в этой серии — продукт собственных проб и ошибок в этой области.
Машинка должна была удовлетворять следующим требованиям:
Выбор железа:
Для материнской платы решено было выбрать форм-фактор mini-ITX с его габаритами 170х170 мм. В моём небольшом городе торговцы только разводили руками. Пришлось выбирать из того, что можно заказать в Минске. Выбор пал на Asus P8H61-I Rev 3.0 (на момент покупки 78 usd).
Почему эта? Во-первых сокет LGA1155, т.е. возможность ставить очень подходящий для данного применения процессор от Intel со встроенной графикой. Во вторых 4 разъёма SATA для подключения жёстких дисков. В третьих наличие портов USB 3.0. И плюс ко всему полноценный PCI Express x16 на случай, если возникнет необходимость установить полноценную видеокарту
Процессор был выбран Intel Celeron G530 2,4Ghz.
2-ядерный процессор, Socket LGA1155, частота 2400 МГц, объем кэша L2/L3: 512 Кб/2048 Кб, ядро Sandy Bridge, техпроцесс 32 нм, интегрированное графическое ядро, встроенный контроллер памяти. Тепловой пакет — 65вт.
Кулер CoolerMaster DP6-8E5SB-0L-GP 4-х пиновый. Это гарантирует тихую работу в обычных условиях эксплуатации.
В качестве харддиска взял диск 2000Gb Seagate ST2000DL003. Линейка: Barracuda Green. Поддержка секторов размером 4 Кб: есть. Форм-фактор: 3.5″. Объем: 2000 Гб. Среднее время доступа, чтение: 12 мс. Подключение: SATA 6Gb/s. Объем буферной памяти: 64 Мб. Скорость вращения: 5900 rpm.
Позже планирую добавить ещё 2 диска ёмкости не менее первого (место есть под 3 диска)
Памяти вполне будет достаточно 2Гб DDR3.
Для питания этого девайса был куплен блок питания Xilence XP-350
После сборки и установки материнской платы и блока питания выглядело так:
Секция для жёстких дисков вмещает до 3-х дисков. Они обдуваются небольшим и тихим кулером на задней панели (работает на приток воздуха, запитан неполным напряжением для тихой работы)
Для управления этим чудом была приобретена беспроводная клава-мышь.
После окончательной сборки пришло время установки ОС. Чтобы не лохматить бабушку на время испытаний ставим Win7.
Дальнейшее тестирование показало, что машинка без проблем играет H264 в FullHD используя только графическое ядро процессора. Температура его при этом не вырастала выше 37°-39°С (при температуре в комнате 26°С), отчего кулер процессора вращался практически на минимальных оборотах и совершенно бесшумно.
И пусть не смущает размер видео на фото — это просто для фотографии. Воспроизводимое видео 1920х1080 и на Full Screen не тормозит. Даже не пытается.
.jpg)
